Qualcuno dovrebbe spiegare a quel ragazzone cresciuto che è Rutelli che  la sua asserita estraneità al furto non è molto interessante .

Che lui si senta arrabbiato o tradito è un problema suo ma perchè mai un elettore ( che volesse votare API) dovrebbe dare fiducia e mettere ad amministrare la cosa pubblica ad uno che non si è accorto nemmeno dei maneggi del suo tesoriere?

E questo vale anche per gli ex Margherita entrati nel PD, anche se per alcuni di loro, come Rosy Bindi

lo scivolone è un vero peccato.

Abbiamo bisogno che i politici a tutti i livelli di governo siano non solo persone perbene ma anche. competenti.

Negli anni 70 del 900 ho conosciuto amministratori soprattutto locali, del PCI, che erano operai, artigiani, spesso con la sola licenza elementare ma erano ottimi sindaci ed assessori.

Erano persone oneste, interessate a fare del loro meglio; alla mancanza di cultura in senso accademico rimediavano con una appassionata curiosità da autodidatti . Amavano l’opera italiana, la grande letteratura russa e leggavano un quotidiano almeno tutti i giorni. ( ovviamente l’Unità), ma erano capaci anche di leggersi tutti gli interventi dell’ultimo Comitato Centrale del PCI, una lettura che nemmeno un plurilaureato avrebbe affrontato a cuor leggero.

Erano abbastanza umile da consultare l’apparato tecnico delle amministrazioni che governavano e soprattutto ascoltavano le persone.

Mi ricordo del Sindaco di Sesto Fiorentino che girava per il paese ( a piedi certo non con l’auto blu) e che per fare due passi e traversare la piazza del Comune ci metteva mezz’ora. , perchè tutti lo fermavano e lui si fermava a salutare tutti, parlava con tutti, ascoltava. Magari gli parlavano delle buche nelle strade, ma lui stava a sentire. Certo erano altri tempi e Sesto era ed è una cittadina e non una grande metropoli . Certo era più di 30 anni fa, ma quello che vorrei sottolineare è che c’era un rapporto costante con le persone e le loro esigenze. Ora abbiamo il “porcellum”, ed internet che potrebbe colmare la distanza fra eletti ed elettori ancora non è usato appieno.

Di fronte a questioni complicate l’amministratore PCI per decidere cosa fare aaveva la bussola del partito.Può sembrare una rigidità ma era un vantaggio. Il partito era un insiemem di persone che condividevano un’ideologia forte in grado di orientare: questo è di sinistra e questo no, questo fa l’interesse dei cittadini e dei lavoratori e questo no.

Adesso non ci sono più ideologie. E questo rende superflui i partiti e scandaloso e obsoleto il loro finanziamento ( resuscitato dopo il referendum abriogativo sotto forma di rimborsi elettorali, anche, ci tocca scoprire, a partiti che non ci sono più).

Credo che l’unica strada sia adesso per governare una società resa molto complessa dalla globalizzazione che gli elettori possono scegliere eletti con due caratteristiche . tecnici ed onesti.